- 7-10-2004: Este país sinceramente, huele a podrido. Veamos los hechos que se imputan al presunto violador de las dos agentes de policía, -con el que guardamos cierto parecido físico, qué cosas. Quizás terminen echándonos la culpa. Con esta justicia quién sabe-. Ahora en busca y captura.
Un fulano que se hace con dos agentes de policía. Que abusa de una, y luego de otra, en lugares diferentes de la casa. Bueno, esto tal como lo dicen los medios. Porque en realidad, no sabemos dónde se cometieron los hechos, solo donde se encontraron los cadáveres. No parece lógico. Ni siquiera que el solo se hubiese hecho con las dos mujeres. Que estas no forcejeasen y que no se hubiera causado alboroto. Personalmente opino, que debieron ser encañadas por dos personas al menos, que abusaron de ellas por separado. Ahora bien, el sujeto, está fichado y su adn debería de figurar en una base de datos de la policía, que podrían comparar con el supuesto semen encontrado en la autopsia. Todo presunto, porque es secreto del sumario. En conclusión debe de haber opino yo otras personas. Y de cierta confianza con estas dos mujeres –ser un vendedor de biblias puede ofrecer confianza- que se hicieron rápidamente con la situación. Pero en este caso, si la policía no cuenta la verdad. No ocurre nada. Aunque fuercen y se fabriquen testimonios. A los políticos y resto de fuerzas sociales, no importa. Menos mal que no tenemos pena de muerte. Si no, estaríamos peor que en EEUU. Volviendo a los palestinos. Pueden observar como la comunidad internacional, con otras preocupaciones. Y cansados de la actitud de Arafat y compañía, pasan del todo. No estaría de mas hacer saber al pueblo el motivo de este pasotismo. Y cada vez se calientan mas las cosas de Gallardón con su partido. Le gustaría montárselo el solo, pero le faltan dineros y cuadrilla política. Los que están, prefieren lo malo conocido. Al final, yo creo que se impondrá Mariano para terminar con la disputa. El pobre Gallardón, está en minoría con respecto a los dinosaurios del poder.
- 9-10-2004: Je, Je. Que “gracia” el debate Bush-Kerry. This is America, People. Parecían discursos sacados de una película de serie B. Yo, pensaba, que en realidad, los políticos de verdad eran mas serios. Pero tienen la misma visión de los problemas que en las películas pro yankees.
¿Así que el preferible Kerry a Bush para los políticos progresistas?. Pero si dice que va a seguir haciendo lo mismo que hizo Bush, pero con otros métodos. El resumen del discurso, es:
Bush “soy mas americano como Rambo. Estoy lleno de la gracia de Dios y voy a terminar con los infieles”.
Kerry. “Yo también soy rambo, y lo que haga falta. Pero solo no puedo” Lo de solo, es por su afición por las alianzas. Si bien Bush, no pudo citar a Aznar ni a Zapatero como hizo con Blair. Kerry no citó a su aliados. ¡En vez de citar a Zapa!, con lo contento que se iba a poner. Querido presidente. O usted, no cuenta para los americanos –claro, ahora no desfila la bandera yankee en el desfile de las fuerzas armadas-. O bien, es que Kerry no sabe cuales son sus aliados internacionales. O podría darse el caso, de que Zapatero piensa que Kerry no es pro americano. Kerry no lo considera un buen ejemplo de aliado. Es mas, opinamos que Zapatero, tiene fijación y algún trauma contra los americanos. Algo del tipo, “cuando era pequeño me pegó un americano y sentí mucha vergüenza” ó “aquella guarra becaria americana que no me la chupaba”. Está claro, que si Zapatero cuenta con Kerry. Kerry no cuenta con zapatero. Tal vez es que conozca al Areces y a la Felgueroso. Bus ha tenido una cara muy dura. Todo lo hizo bien y mejor que nadie.
Kerry, hace todo lo que haga falta para que le voten. Eso si, ambos opinan que. América is the best. America for the americans. And America rules over seas and land.
- 10-10-2004: Tal vez nos hallamos equivocado en el caso de Pedro Jimenez. Según se va filtrando el sumario, se van conociendo mas datos. Datos que parecen relacionarlo con el asesinato de las dos guardias civiles.
O tal vez no. Tal vez sea culpable pero de otros delitos.
Esto, sigue oliendo a cuerno quemado. Lo primero, es la diligencia de la policía, que en dos días se hacen con todas las pruebas. Es evidente que se tomarían el caso muy a pecho. Pero, nos parece incluso demasiado.
Queda por cómo relacionar al sujeto con las dos guardias civiles. Cómo se puedo hacer él solo con un cuchillo, con dos guardias civiles que saben defensa personal. Y hacerlo mientras las maniataba.
Como mínimo, tendría que tener un cómplice autor y seguramente inductor de los hechos. Quien sí tuviera relacion con estas dos chicas.
Sinceramente, sigo opinando como habíamos hecho con Dolores Vazquez que las cosas no encajan. No encajan para este caso, tal vez para otro, porque el chico no es ningún angelito.
- 11-10-2004: Primero, se había encontrado una huella -solo una en toda la casa, ni empapado de sangre deja huellas- en el cinturón de una víctima. Ahora, ya no se cita la huella. Ahora, resulta que había dejado una factura de su teléfono móvil. ¿Una notificación bancaria?¿Un resguardo de recarga?. Y díganme, ¿Para qué quiere un preso un teléfono móvil, si en la cárcel no puede usarlo?. Es mas apostamos a que las declaraciones de la hermana de este señor, se debe al miedo. Y es muy posible que a las coacciones de la policía.
Este señor, dice que ha estado con determinadas personas no sospechosas. Pero nadie ha preguntado a estos si lo que dice es cierto.
Esta, es la justicia socialista. Mentir, amañar, y directamente delinquir. Seguimos igual que con Felipe Gonzalez. En aquél entonces un sinónimo de corrupción, se decía PSOE.
Nota: No estamos en contra de los militantes. Por lo menos de la mayoría, enchufados y demás gentes de bien chupar (pollas y culos) que son el futuro del partido -futuro corrupto-. Cuando decimos PSOE, nos referimos a quienes mandan y manejan el cotarro. A quienes ustedes, les importan un pijo. Ya sean peces grandes o chicos. Y por supuesto, no contra todos. Solo estamos en contra de la corrupta mayoría. En especial por supuesto, ya sabrán ustedes del Areces y la Felgueroso.
Nosotros, no somos artistas. Y nos da igual si les piratean hasta la pirula. Siempre nos quedarán los clásicos. Toneladas de música de mayor calidad.
A los señores que ya saben quienes son, tenemos que decirles. Asturias, no es su cortijo, y Franco a muerto. Me importa un bledo lo corruptos y amigos que sean de los corruptos que mandan. Se les va a acabar el cuento. No les toleramos mas abusos. Abusen de sus paisanos si se dejan, que los Asturianos, no somos esclavos de los que puedan disponer a su voluntad y antojo.
Aquí, les resultará increíble al resto de lectores de España lo que contamos. Pero la realidad supera a la ficción. A base de paro y despotismo, han corrompido a toda la sociedad. Así, que tenemos que marcharnos para que manden los de fuera con tranquilidad. Es la triste realidad comprobable estadísticamente. ¿Cuantos asturianos hijos de asturianos tiene como consejeros, jefes ó altos cargos en el Ayto. de Gijón, o en le principado de Asturias?. Poquísimos. Los asturianos, en Asturias mandamos muy poco, mandan mas los que nos traen de fuera, prepotentes que persiguen y denigran lo asturiano. Así trabaja aquí el PSOE.
- 12-10-2004: Señores, tenemos un problema. No hombre, nosotros no. A eso estamos acostumbrados. Mal que nos pese. Sabemos demasiado. Mas de lo que deberíamos de saber. Y es algo realmente problemático. No iría mejor sabiendo menos. Bueno, prosigo y no le aburro.
Tenemos un problema mundial por lo que nuestro problema es doble. Es suyo, aunque sea uno, sepa usted que este es muy gordo.
¿Cual, cual?
¿Cuál va a ser?. Hace tiempo, cuando se estaba cociendo el cotarro decíamos cuáles podían ser los intereses para Bush de una Guerra en el Golfo. Beneficio directo. Adivinen a qué se dedicaron él, y luego fracasando su hijo. Porque no hubo compañía petrolera en la que trabajase o mandase que no quebrara. Y los americanos, aún sabiéndolo todavía le botan. Si es capaz de hundir cualquier Entreprise americano el solo. Vamos, llevar a la bancarrota a todo el país. Pero los americanos son así.
Y ¿dónde se extrae el petróleo mas caro del mercado?. En donde antes se habían cerrado pozos por el bajo precio del petróleo. El estado petrolero del Presidente. Había que subirlo para poder tener buenas ganancias.
No hace falta ser muy inteligente, para saber que teniendo el control de Iraq, podría controlar el precio y suministro por lo menos en América donde el vende su petróleo. Y mientras duraba la guerra, se ganaba un buen pellízco.
A mi se me partía el corazón viendo como los pobres petroleros cerraban sus pozos. De verdad daba pena ver cómo tenían que esperar bonanzas para abrir la llave del pozo y volver a extraer.
Total, que se le fué la mano, y ahora no controla nada. Gracias verbigracia a sus expertos chupapollas y lameculos que allá, también hay. Que le dieron la razón. Pero, eso, el empeoramiento de la situación. A él personalmente y a sus amigos en general. Les va de perillas, porque ahora se pueden forrar de forma no escandalosa. En vez de manipular el mercado, se aprovechan del desastre en el suministro de petróleo.
Bueno, y esto, es malo para Bush, para las elecciones, y todo eso. ¿Qué tiene que ver con usted?
O se soluciona rápido. O piense en apretarse seriamente el cinturón porque va para largo. Pues America, no quiere soltar su presa sea quién sea. Por tanto, se acerca una crisis. Los chinos, va a tener que frenar sus exportaciones.
Mira, estas cosas, sí que les gustan al Areces y a la Felgueroso. Pero lo siguiente no.
Como la cosa está muy fea. Se está empezando seriamente en todo el mundo, en o bien se retiran los americanos. O bien, como es políticamente inaceptable. En mandar todo el mundo tropas a mogollón para que todo siga como estaba antes mas o menos. Y España, tendrá que seguir a sus nuevos aliados. A saber Francia y Alemania. Porque prefieren al Bush que a la crisis.
¿Qué se apuesta usted?. Desde luego, lo que nadie va a hacer, es conseguir Energía Gratis con los procedimientos de esta página. Esto tampoco le gusta al Areces y a la Felgueroso. Antes la muerte. Si no quiere apretarse el cinturón. Escriba a su diputado como hacen los americanos.
- 13-10-2004: Queremos dejar constancia del malestar del Areces y la Felgueroso. Si Carlos Marx, Hegel, Engels o incluso el propio Kant hubiesen vivido en Asturias en estos tiempos. Seguro que estaban en prisión. Afortunadamente, nosotros publicamos en el extranjero y aún así, no cejan en su empeño.
¿Habrán leido a Carlos Marx?. ¿Sabrán lo que fue su vida? ¿Les caerá mal a los socialistas?.
- 15-10-2004: No, no hemos visto el último debate. En realidad, nos da igual quién gane. Kerry nos parece mas razonable, pero eso nunca se sabe.
Pero, a ver ¿Es pecado ser homosexual?. Según las creencias de cada uno si. Para Moros y Cristianos, ser homosexual, es pecado. Una falta punible en el reino de los cielos con la exclusión por pecador. Así que en realidad, no se debería de formar tanto escándalo en la Unión Europea.
Ahora, tampoco creo yo que airear estas cuestiones públicamente diga nada a favor del comisario italiano. Una persona que tiene que ser políticamente correcta. No puede hacer manifestaciones que puedan considerarse como partidistas hacia una tendencia. Porque al final, peca el Rey, peca el Papa. Y sin pecar, nadie se escapa. Al fin y al cabo, los hombres según dijo Cristo. No somos mas que pobres pecadores. Diga lo que diga el Papa, o el Patriarca.
- 17-10-2004: Veamos qué es el pecado. El pecado, es romper un tabú impuesto por la religión. Los católicos, se guían por la iglesia para determinar sus tabúes. Reglas a cumplir que prometen la salvación.
Por otra parte. El hombre, nace pecador. Y no creo que tenga nada que ver con Adán y Eva. O si mucho que ver. Pues somos sus hijos. Y lo que heredamos. Además de nuestra forma física. Inteligencia, y capacidad para distinguir entre el bien y el mal. Esta es la manzana prohibida. A partir de este momento, el hombre sintió vergüenza de sí mismo. Pues pudo distinguir del bien del mal. El bien y el mal, son términos relativos que no existen en la naturaleza. Solo existe lo dañino o beneficioso para determinada cosa o animal. A raíz de esta toma de postura sobre los hechos naturales. El hombre, como animal social. Creó unas normas de comportamiento colectivas e individuales basado en ese entendimiento sobre le bien y el mal. Que decíamos son términos relativos asociados a cada cultura o individuo. Para un vikingo, lo bueno y aceptable socialmente. Era saquear y matar aprovechándose siempre de una posición ventajosa. Lo ideal, era morir con una espada en la mano para poder entrar en Valhala. El cielo de su religión. Lo contrario, ser una persona bondadosa. Si bien, no era mal visto socialmente. Si que no era bien apreciado. Pues cuanto menos, un hombre debía defender todo lo suyo, honra y propiedades. No morir con la espada en la mano, era excluyente de obtener la gracia. Este, es un ejemplo que me gusta mucho. Por la leyenda romántica asociada a los vikingos y por lo opuesto a nuestra forma de pensar actual. La mayoría, creemos que el comportamiento de los vikingos en aquella época, era malo. Además de dañino para quienes lo sufrían. Y creo que salvo los adoradores del diablo, todos opinemos que ese comportamiento es pecaminoso. Bien, ya sabemos lo que es el pecado. Estudiémoslo desde el pto. de vista católico. En este caso, quien dicta los tabús. Son las autoridades eclesiásticas. La curia del Vaticano. Y en última instancia, asesorados por esta curia. El Papa. La iglesia católica. Se autoerige como la única autoridad capaz de interpretar los contenidos de los textos sagrados. Y de dictar la ortodoxia católica que todos los miembros han de seguir. Si no los sigue. Según el caso, estará pecando. Y puede ser tan grave como la excomunión. No pecar y evitar la excomunión. Tiene fácil solución. Simplemente, hay que cambiarse de religión. O ser a confesional. Entonces, sus tabúes. Serán otros los que usted elija si quiere tenerlos. Si no tiene usted tabúes. Es un amoral –Inmoral, es no seguir los tabúes- carece de formas de comportamiento social. Y bueno, parece como algo peligroso. Ya que ni la ley resulta su tabú. Es decir. Incumplir la ley, es un pecado social. Volviendo al catolicismo. Si el hombre nace con el pecado original. Y dado que si uno es homosexual por motivo de su destino, y no por vicio. Porque la Iglesia considera la homosexualidad como un vicio. Es decir. Sin comerlo ni beberlo Dios ha creado esa criatura de Dios. Si uno es homosexual. Pero no comete pecado carnal. ¿Es pecado?. Esto, la iglesia, no lo ha aclarado. ¿No se le perdonaría este pecado con el bautismo?¿O tendría que confesarse a diario porque le gusta el mismo sexo?. ¿Qué es lo malo. Tener esa atracción?. ¿O tenerla y no rechazarlo como pensamiento impuro?. ¿Existen posibilidades de salvación aunque nos repugne nuestro sexo contrario?. ¿Son criaturas de Dios?. ¿Es contra natura seguir a la personal naturaleza de las cosas? Una obra del creador que no se puede modificar. Porque se puede ser homosexual. Y no pecar contra el ¿6? mandamiento que nos dice no codiciarás la mujer de tu prójimo. Mire usted. Si le gusta un hombre. Mas claro el agua. Esos pensamientos, no son impuros. Y si para encima, no es propiedad de su prójimo, qué mas se puede pedir. Total. Que si un homosexual peca por se homosexual. Los heterosexuales pecamos por ser heterosexuales y que nos guste el otro sexo. Tengamos pensamientos impuros o no. El problema actual de la Iglesia. Es que pretende obligar a los demás. Se ha convertido en un refugio de ideas de injusticia, sectarismo y marginación impropias de la sociedad en la que vivimos. Qué mas felicidad podemos encontrar en amar a los prójimos como a nosotros mismos. Sin embargo, a la iglesia este amor, le parece tabú.
- 19-10-2004: No íbamos a hablar del tema. Mas Mariano, nos pide que le echemos un mano. Y la verdad, es que tiene razón. Debería de haberse protestado mas la no admisión de nuestros políticos en países extranjeros en misión diplomática o social. Tampoco es que nos vayan a hacer mucho caso. Pero Cuba, es especial por la mayor afinidad –somos de los pocos que no pasamos de ella- y dependencia económica. Somos una buena fuente de ingresos por turismo. Y mas cosas.
Lo que no se puede decir, es lo que dijo Gasparín. Que van allá a molestar. Así que fomentar la democracia y la cultura democrática es molestar. Si dijésemos van a preparar una invasión o un golpe de estado, tendrían excusa. Pero ir solo para hablar e intercambiar impresiones. No nos parece que sea molestar. Si no mas bien un ejercicio muy saludable para el pueblo. ¿Tendrá miedo de que unos políticos de segunda sean capaces de terminar con su mera opinión con el último paraíso socialista? No entiendo porqué no niegan la entrada en Cuba del Areces y la Felgueroso. Estos dos personajes, sí que son peligrosos. Ellos y sus amigos que van mucho por Cuba. Pero tal vez no vayan para hablar, sino para otras cosas bien diferentes. Fidel como buen capitalista, no dice que no al dinero. Nos preguntamos qué cosas hará con él. Tal vez el paraíso socialista, no lo sea tanto. Ni paraíso para el residente, ni socialista para nadie. Porque repartir la pobreza equitativamente entre los pobres, no nos parece una buena vía de gobierno. Es lo que pasa con los rótulos. El PSOE, no se si es socialista. De obrero, se que tiene bien poco. Pero el poder de la palabra impresa consigue engañar a cualquiera. Galindo fuera, Roldán fuera, el Areces y la Felgueroso campando por sus respetos. Que dicen. Que Roldán todavía no esta fuera. Antes del año, está en la calle. El gobierno, está pendiente de la reacción social –demasiados juzgados tienen clientelismo político, en uno u otro sentido. E independientemente de quien mande-. No creemos que intervenga bajo pretexto de alarma social para mantenerlo. Pero si que dictará sus propios planes para que se cumplan “in misterious way” . Y aunque sea una vergüenza, antes de un año, está Roldán caminando por la TV pública y privada para contar sus odiseas. ¿Lo meterán en un concurso social de esos de la tele?. Podían ponerlo allí con Galindo, Otegi, Mario Conde, .... La “cárcel de tu vida”. Tres meses encerrados con derecho a reducción de condena en futuros delitos. Sería cuanto menos original. Luego, participar en debates. Y Cuando todo prescriba, escribirán sus memorias, y un montón de mentiras al tono con la futura situación. Y a volver a seguir ganando dinero.
- 21-10-2004: Desarticulada la nueva célula terrorista. Bueno, célula en potencia. Porque con todos sus componentes en las cárceles, no creemos que tengan mucha capacidad efectiva de actuar. En nuestra opinión, solo se puede hablar de planes de futuro, mas que de acciones inmediatas.
El caso, es que como habíamos dicho. El atentado del 14-m, se produjo porque somos débiles y vulnerables. ¿Por qué vienen los moros a atentar a España?. Posiblemente porque estamos mas cerca. Y las autoridades imaginamos sean odiadas por la propaganda marroquí y lo que ellos consideran abusos y discriminaciones contra los moros. Eso imaginamos. Podían irse a Portugal por ejemplo. Pero a lo mejor, si no existe para los españoles. Tampoco existen para los portugueses. Ahora mismo. No hay noticias de pateras ni inmigración ilegal hacia Portugal. Y también les resultaría mucho mas fácil entrar en Europa cruzando las desprotegidas y poco vigiladas fronteras intereuropeas. Así que por algún motivo, hay fijación con España. Esto, si el Aznar hubiese tenido mas vista. Se podía haber evitado. Tuvo una pataleta con Mohamed cuando podía haber cambiado pasta por otras cosas menos tangibles y materiales como colaboración antiterrorista y en otros aspectos como inmigración. Teniendo en cuenta que los otros aspectos. Por la corrupción y presión social solo sería aliviativa. Mas que por lo que se dice. La mitad de la responsabilidad. La tiene por agarrado. Por no soltar la mosca debida y adecuadamente. En el caso del Yak-42. Si hubiesen tomado otro aparato. Posiblemente no se hubiese estrellado por el simple hecho de cambiar de avión. Porque en nuevo avión. No tiene ninguna razón para estar en mejor o peor estado. Por allá todo funciona de forma parecida, y hay poco en donde escoger. En todo caso, aviones se caen y tienen accidentes estando en mejor o peor estado. Quiero decir que aunque gasten de modo injustificado –estas cosas se justifican con documentos. Pero estos son muy fáciles de hacer y presentar una imagen falsa de la realidad- como el PSOE va a hacer, como viene haciendo. Alguna vez se tiene que caer el avión, por estadística. No podemos evitarlo, con lo que el gasto resultaría superfluo, y por tanto un despilfarro. Es mas pienso, que en este sentido, España lleva unos años de muy buena suerte. Militares incluidos pese a que tienen pocos fondos para instrucción y mantenimiento. Muchos de los vehículos terrestres, no están en las condiciones mas adecuadas. Pero si se produce un accidente, pese a su poco uso, nadie se lleva las manos a la cabeza por falta de fondos, ni pide ni pide responsabilidades políticas. Como si el ahorro estuviese justificado. Personalmente opinamos que habría que escoger un término medio basado el buen criterio. Pero este, falta por muchos motivos y factores en las altas esferas. Es políticamente vergonzoso que el gobierno. Y el Sr. Ministro Trillo no se hubiesen implicado de formas mas personal ante la magnitud de la tragedia. En política, hay que dar la cara aunque te tiren tomates. Los tomates pueden lavarse. La dignidad y entereza son valores políticos apreciados por los votantes. Un político que se esconde y entierra la cabeza, tiene la peor valoración por parte del electorado. Por tanto la no dimisión de Trillo. Después de todo lo ocurrido. Es asunto del PP. Ellos sabrán si quieren que los voten o no. En el PSOE, pasa igual. Por ejemplo con el caso del Areces y la Felgueroso. Aunque son socialistas. En esta región hay muchas personas que no les votan. Porque estas personas están en la candidatura. Pero no se pide su dimisión, pese a que ellos han hundido a la región con sus prácticas de las que no vamos a hablar, por lo menos hoy. Lo que el PSOE, no deja de intentar, es el descrédito debilidad y miedo. Temor a no poder afrontar el periodo de gobierno con una baja apreciación del electorado. Temor a una intención de voto minoritaria. Con manifestaciones y protestas en las calles. Por tanto, tienen que desacreditar al oponente al costo que sea. Con el futuro que nos llega. Y casos como los del Areces y la Felgueroso, que en el PSOE hay muchos. Tiene la cosa bastante complicada. Y que se preocupe de otros temas marginales antes que otros mas importantes y que afectan a todo el colectivo no se tomen en consideración hasta el momento. Bueno, de eso ya se han quejado. Y nosotros nos quejamos de que mujeres, siguen muriendo.
- 22-10-2004: Estaban ayer algunos esperando para que comentásemos la caída de Fidel Castro. Qué quieren que diga. Que es una tentado de la Cia. Que están todos fusilados por traición. Que es un mal presagio.
Sin yo contar nada, hoy hicieron fiesta en la pequeña Habana de Miami.
Dice el refrán español. “Mala hierba nunca muere”.
Sobre el Yak-42, y las cuasas de su accidente. Opinamos que se debió a una falla de potencia en un motor cuando se estaba realizando un viraje bastante brusco. Con lo que el avión, inclinado. Al perder la potencia, no tener sustentación suficiente por estar inclinado. Y la escasa altura del suelo. Hizo que el piloto no pudiese recuperar el aparato, que prácticamente se desplomó a tierra.
¿Motivo de la falla del motor?, desde un ave a los mangitos con cinta aislante. Pero no tuvo la culpa ninguno de los sistemas averiados. Este es nuestro análisis con la información disponible para el público.
- 22-10-2004: ¡Escándalo informativo!. El Juez del Olmo. Ha ordenado el cierre de un servidor de internet ubicado en Estados Unidos a la interpol y al FBI. Una auténtica mentira interesada.
Nos explicamos. Este buen señor. Por muy juez de la audiencia nacional que sea. No puede ordenar el cierre de cosa alguna fuera de España. Donde si tiene potestad o jurisdicción, como se dice en derecho.
Luego, el FBI, puede cerrar o no. Ya que se trata de un problema de difusión de imágenes. Me temo que afectará a la libertad informativa. Y no van a poder cerrarlo. O en todo caso, les costará mucho trabajo. Porque antes de eso, hay que celebrar una vista allá para aclarar las cosas. Y efectivamente cerrar el servidor. Que no creamos que pueda hacerlo por lo menos en un año o dos. Como mucho, lo único que podrá conseguir. Es la retirada de las imágenes de la página. Eso como mucho, si los dueños deciden evitarse problemas legales.
Si fuese otro tipo de delito. Pero algo penado solo en España. O cuyo origen delictivo es España. Tiene poco que hacer. En cambio, se maravilla de cómo han podido aparecer allí las fotos del sumario. Como si los yankees, hubiesen pirateado algún ordenador de la audiencia nacional. Cuando en este país. Todos sabemos quién filtra y piratea. Son personas conocidas por sus señorías. Pues trabajan en las mismas dependencias judiciales.
La filtración de documentos que maravilla a sus señorías. Aunque penado por ley. Pese a las filtraciones, no se aplica. Esto señores, es igualdad ante la justicia. Cuando a otros simplemente por expresar su opinión se lo quiere empapelar como a nosotros, que no hacemos nada malo ni penado.
- 25-10-2004: La persistencia del mosquito, es preocupante. Vivimos en el norte de España, en donde hace "frío". Pero hoy, todavía he cazado cuatro mosquitos que ayer no había. Y no había, porque ayer, había matado a otros cuatro mosquitos. Y así desde el mes de Junio. Estamos a punto de entrar en Noviembre con sus fríos y nevadas. Pero los mosquitos, siguen haciéndonos compañía. Y de qué manera.
Mientras que otros años teníamos una frecuencia de unos dos mosquitos nuevos diários. Este. La frecuencia, es de unos ocho mosquitos de media diários. Y como insistimos, todavía persisten. Y esto, no tiene nada que ver con el Areces y la Felgueroso. A los que no les gusta eso si que les tomen a risa -que arrevienten-. Pero en esto, tienen poco que ver. Al menos de una forma directa.
La culpa y motivo, no es otro que el calor. El calor que el otoño no se lleva. Y quién tiene la culpa de este calor. El petróleo, el carbón, la deforestación.
Un señor muy inteligente, publicaba un gráfico, en el que se podía comprobar que las fuentes naturales como volcanes, y los árboles emitían cada uno mas gases efecto invernadero que toda producción industrial humana.
Lo que no tomó en cuenta, es que los cambios introducidos en el planeta, por falta de existencia. Y los generados por la humanidad. Hacen que la Tierra, haya perdido su capacidad de equilibrar las situaciones de oscilación del clima terrestre. Oscilaciones cícilicas, que se ven alterados por cambios ecológicos y de contaminación. Esto hace que los esquemas y patrones anteriores pierdan su validez. Se crean nuevos esquemas climáticos y biológicos fuera de los anteriores modelos por la acción deforestadora y contaminante de la humanidad. El modelo matemático antiguo. Ya no es válido. Si la función climática tenía seguía una función ondulante predecible. Esta nueva, ya no lo es porque se han añadido y modificado variables de la ecuación. En una palabra. El tiempo, está loco.
Para mayor problemática. Se cree que los polos magnéticos están cambiando de polaridad. Y esto, es catastrófico, y posible origen de anteriores desasteres climáticos como las glaciaciones.
El cambio de polaridad, quiere decir que las brújulas que ahora apuntan al norte. Cuando se complete, apuntarán al sur. Y yo como usted, aparte del disloque de los transportes, no sabía cómo podía afectar al clima.
Resulta, que mientras se produce el cambio o rotación de los polos, el magnetismo terrestre decrece. Al decrecer, disminuye el campo magnético que genera la tierra, y que la protege de rayos cósmicos, y buena parte de la radiación solar. Y llegará un momento muy próximo, en el que llegará a cero este magnetismo. Con lo que no habrá mas protección que el escaso ozono que quede en ese momento.
En todo caso, se producirá un calentamiento, y aumento de radiación que afectará a toda la vida planetaria con extinciones masivas que indudablemente nos afectarán. Tanto como para terminar en la barbarie si la especie humana sobrevive como tal o como una nueva especia adaptada al entorno.
Total y resumiendo. Hay que poner medidas ya. Una buena medida. Sería dedicar mas terreno a espacio forestal, principalmente para uso industrial. De este modo, se obtienen beneficios que permitan el mantenimiento de la menos una buena masa forestal que equilibre la situación antes de que vaya a peor. No podemos destruir mas bosque para hacer papel sin repoblarlo. Y cada día se necesita mas cantidad bruta de papel, y de maderas para todas las actividades cotidianas. Sería muy bonito repoblar con especies autóctonas. Pero como necesitamos los árboles para mas cosas que fabricar oxígeno. Este tipo de aumento deberá de ser estatal. Dejando para el capital privado apertura de nuevas explotaciones mas rentables en zonas despobladas en las que no interfieran con lo autóctono.
Y por cierto, saben que la energía se puede obtener "gratis". Ya todo el mundo lo sabe incluidos los polícos. A. y F. incluidos.
- 26-10-2004: Nuestra predicción para las próximas elecciones yankees, ya está hecha. Hecha desde hace bastante tiempo. Queremos dejar constancia, que no tomamos partido por ninguno. Si estuviésemos allí, creo que votaría por los verdes o por alguna actriz porno cachonda que se presentase a las elecciones. Posiblemente se lo merezca mas, por que por lo menos es mas sufrida. Habría que revisar bien el menú antes de elegir.
Bueno, para nosotros, solo existe un futuro vencedor. El señor Mr. Obush como lo llaman en Tele5. Le van a votar los ricos, las minorías religiosas, los amantes de las armas, los fanáticos américanos, los que odian a los musulmanes, los adoradores del diablo, los petroleros, los ganaderos, la industria del motor, ..... , Los republicanos de toda la vida. Y además es que:
Resulta, que es masón. Masón el padre Masón el hijo. Échense a reir, pero allí la FrancMasonería es todo un auténtico, sino el mayor poder. Gentes poderosas que se asocian bajo cualquier pretexto para ayudarse y compincharse para obtener mas poder, e incluso ser invulnerables. Y para encima, son respetables. El propio G. Washington gustaba de retratarse con los símbolos de la masonería. La escuadra, el compás, y el ojo que todo lo ve.
La masonería, ganó las elecciones para Bush frente a Gore. Ahora, la masonería va a conseguirlo a base de dinero puro y duro. Por si hubiera que ir finalmente a juicio otra vez. Algún juez/a patriota americano, le dará lo que otros mas honrrados no se atrevieron.
Resumiendo. Kerry va a perder por pobre y por honrrado. Una pena que no sea sociata, o incluso ácrata. Porque en este caso, está claro que el fin justifica los medios.
Lo siento, querido Zapatero. No se cuanto recibe España de Norte America. Pero con que no nos bombardeen, yo me siento mas que satisfecho. No espero recibir nada mas a cambio.
En fin, si antes los dirigentes, eran claramente pro americanos. Ahora, estamos en la posición contraria. ¡Menos mal que existe libertad e independencia informativa!. Por eso tal vez, ahora y siempre, los locutores han contado los que mejor les ha dado en gana.
- 27-10-2004: Escribimos con antelación porque nos sabe mejor. Sus muy sapientísimas señorías. Han decidido, que los futuribles terroristas encarcelados, y algunos reencarcelados que pretendían atentar contra la audiencia nacional. Iban a cometer el atentado -con la mitad en la cárcel- en cuanto dispusiesen de explosivo.
Falta que nos digan de quién pretendían conseguir el explosivo, o como fabricarlo. Con una fórmula de internet desde luego que no. Podría ser a la ETA o a otro Trashorras. ¿Cuantos habrá como Trahorras en el país? . Eso, creo yo que resulta mas interesante que el que se pongan laureles.
- 29-10-2004: Está hasta el presi pendiente de nuestra opinión. Bueno, es broma, pero ya que vamos a hablar de ello, por lo menos que nos divierta 8-).
Que bueno, no es de esperar que Vera y compañía obtengan pronto el indulto. Y no van a cantar. Porque en el peor de los casos, van a estar 3 años más. Pero si tiran de la manta, van a convertirse en parias. Un paria, un intocable, un excomulgado. Alguien a quien nadie puede ayudar, ni siquiera hablar. Un condenado al ostracismo mas absoluto entre incluso una multitud de personas que se apartarían incluso de su paso. La típica excomunión católica. Así que pese a que están hasta las pelotas. Tendrán que aguantar, si no quieren incluso aparecer ahorcados misteriosamente en su celda. De una depresión, no se vaya usted a pensar que queremos decir otra cosa. Pero usted, puede opinar lo que le parezca personalmente. Mientras no lo haga público..... Por que nosotros, sabemos perfectamente, que aunque legalmente no se nos puede hacer nada. Por lo menos inmediatamente la administración española. A los que mandan, la legalidad poco importa. Y si no nos pasamos el verano a la sombra. Tal vez tengamos que ir en invierno, que hace mas frío. Total que ellos, tendrán que callarse y aguantar que son tres años, o incluso menos. Solo hay que esperar a las próximas elecciones. Y sea cual sea el resultado, los pueden indultar sin implicación política.
- 31-10-2004: Reconstrucción de los hechos: El sitio web con imágenes del 11-M era de hospedaje gratuito. Y a petición de la policía se ha cerrado para evitar problemas.
Y se ha detenido a una serie de personas acusadas ¿de qué?. ¿De caerles gordos a sus señorías?.
En nuestra opinión, se ha podido producir un claro arresto ilegal. Pues los hechos, se han producido en el extranjero. ¿Van a empezar a deportar a los perseguidos que publican en España?¿Es nuestra justicia peor que la justicia china?
Por tanto, de lo único que se puede acusar, es de tomar fotos. Fotos tomadas en sitios públicos. No se ha robado ninguna intimidad. Ni se ha violado ningún derecho mas que el del derecho a la información.
Cuando nuestra TV, emite imágenes de muertes, asesinatos, mutilaciones, ataques terroristas, catástrofes naturales. En donde hay cientos o miles de cadáveres en la pantalla. ¿Deberíamos de cerrarla y meter a los responsables en la cárcel? ¿Es el dolor de esas familias extrajeras inferior al nuestro cuando se emiten esas imágenes? No queremos entrar en el dolor de las familias. Ni si nos parece bien o mal. Se tiene el derecho, y se ejerce libremente. Esa es la base de democracia. Pero en España, parece que la ley, y la democracia se toman a risa. No, si vamos a tener que solicitar amparo y asilo político en otro país. Tiembla "Zapa".
|
