Noticias Extraoficiales

1-IV-2001: Bueno por el momento parece que Milosevic a estas horas está en la cárcel, para ser procesado, pero no por crímenes contra la humanidad. Ver veremos cuanto tiempo dura en esta situación. Pues mientras permanezca en Yugoslavia, siempre existirá el riesgo de un levantamiento militar.
2-IV-2001: Hoy vamos a hablar de los EEUU, y sus recursos militares. ¿Por qué los rusos y otros países se oponen a la iniciativa de defensa espacial Estadounidense?. Pues porque pierden capacidad de disuasión. Desde la época de la guerra fría, el armamento nuclear era un arma disuasoria, cuya sola presencia, enfriaba los ánimos de cualquier nación importante de emprender una guerra. Si EEUU, puede eliminar parte de esta amenaza, el armamento nuclear pierde eficacia disuasoria. Pues las posibilidades del armamento de ataque, decrecen. Aunque el sistema americano implantado, es muy inferior y de menos capacidad que el de los planes originales, tienen capacidad teórica para interceptar unos pocos misiles. Por lo que un ataque de represalia por parte de Rusia, tendría que ser de tipo masivo para poder traspasar las defensas USA. De esta forma, se pierden escalones del sistema de escalada (si el enemigo te tira tu le tiras mas) y capacidad disuasoria, pues una cosa es un intercambio nuclear limitado, y otro la guerra nuclear total. Es decir, es mas difícil obligar a los americanos a pasar por el aro ante la amenaza nuclear, dicho de otro modo, Rusia y el resto de países con armamento nuclear, pierden capacidad política frente a los EEUU, que ahora pueden amenazar con impunidad con desarrollar una guerra nuclear limitada.
De todas formas, el sistema de defensa contra misiles empleado, es bastante deficiente. Y comparado con la guerra de las galaxias original, tiene un tiempo de reacción demasiado elevado y peligroso. De todas formas una vez desarrollada la tecnología del vehículo interceptor (un proyectil inerte dirigido lanzado por viejos misiles nucleares desde la Tierra). Este puede ser enviado al espacio, en un sistema mas eficaz y de intervención mas rápida. Aunque al estar obligado a usar una órbita alta geoestacionaria para permanecer indefinidamente en el espacio, presumiblemente no cubriría todo el ámbito de amenazas como objetos penetrando en órbitas bajas como los misiles de los submarinos nucleares.
Y además otra cosa que mas preocupa a los rusos, es la potencial capacidad del sistema para actuar de asesino de satélites, dejando al enemigo ciego y sin habla destruyendo sus sistemas de vigilancia y espionaje junto con sus comunicaciones, lo que los hace mucho mas vulnerables ante un ataque nuclear masivo preventivo americano.
2-IV-2001: Los EEUU, la han cagado con el choque de su avión de espionaje electrónico con un caza chino. Antes de entrar en materia, contaremos lo que ha pasado. Un avión de espionaje electrónico, encargado de analizar las señales electromagnéticas procedentes del continente chino, de radares y transmisiones principalmente. Realizaba tranquilamente su patrulla rutinaria, cuando unos chinos cabreados, envían un caza o patrulla de caza para espantar al intruso mediante pasadas a poca distancia. El impetuoso piloto chino, no se da cuenta de que el aparato americano, tienen mucha menos capacidad de maniobra que un caza, y choca con el espía al hacer una pasada demasiado próxima. Con las hélices de este último que le permitiría aterrizar sin grandes problemas.
Y el mayor problema aparece ahora para los EEUU, pues el aparto dispone de avanzada tecnología que ahora está en manos de los chinos que contrariamente a lo que declaran, deberán de estar muy, muy contentos de poseer tan valiosa fuente de información y tecnología. Tanto para desarrollar otra similar, o combatir la actual. Así que Georgie Bush debe de tener en estos momentos un fuerte dolor de cabeza, hasta que los chinos devuelvan el aparato dentro de unos meses. Los pilotos, que ahora mismo es lo que mas le preocupa por política interna, los devolverán después de unas semanas hasta que dejen de servirles como rehenes.
4-IV-2001: Con esto de que todos los concejales de Euskadi necesiten escolta, nos va a salir mas caro, que si les pagásemos un impuesto "revolucionario". Indudablemente, se crearán nuevos puestos de trabajo, lo que beneficia al gobierno. Y Euskadi, tendrá un crecimiento poblacional positivo de españoles emigrantes. Lo que parece gusta a los etarras. Bueno el caso, es que Eta tiene aversión a los escoltas, así que cambiarán de objetivos. ¿El PNV vendrá ahora?. Tal vez, lo evidente que Eta piensa que con matar puede conseguir algo, así que necesita seguir matando. Y ahora que todos los políticos tienen escolta, se dedicarán a obreros, padres de familia. Y cuando no puedan, matarán mendigos, toxicómanos o a quienes sea fácil asesinar. Los objetivos de esta, parecen ahora totalmente claros, usar el terror no como una forma de extensión de acciones políticas. Sino para provocar el caos y la disensión social creando tensiones en la población como forma de obtener el poder. Mas todo lo mas a que pueden aspirar, es a que el pueblo expontaneamente les corte la cabeza por jacobinos. Una vez el pueblo comprenda haga lo que haga, y sean quienes sean, no tienen mas escapatoria mas que luchar o perecer. Cuando al pueblo, no se le da mas opción, que la miseria y el patíbulo, suele estallar en actos extremadamente violentos. Así que por el camino actual, ETA, tiene garantizada su desaparición pese a los desvelos del gobierno por acabar con ellos mediante las leyes y organizaciones de seguridad. Haciendo un inciso, y dado que Eta en la actualidad exige voluntarios. Uno se pregunta si tendrán cárcel para tanta gente. Y si a alguno de los nuevos terroristas podrán acogerse a los atenuantes de actuar bajo la forma de una fuerza irresistible e intimidatoria, que les obliga a actuar de forma delictiva. Vamos, que se vean bajo el chantaje de los comisarios políticos de la Eta. Nosotros somos partidiarios de una política de corazones y mentes para evitar tanto desaguisado y despilfarro, pero como no tenemos dinero para montar un partido político, tenemos que aguantarnos. Bueno, el caso es que muchos harán negocios a cuenta de las escoltas. Los concejales deberían de cobrar dietas por peligrosidad y el negocio de protección y seguridad parece una actividad profesional en alza en el País Vasco, sin paro y con un amplio futuro profesional. Y mira tu hasta puede facilitar la creación de mafias de protección como el crimen organizado en el Chicago de los años 20. ¿reemplazará la CosaNostra a la Eta?.
5-IV-2001 Señor presidente. ¿Qué vamos a comer?.¿Dónde van estas buenas gentes del campo y la pesca a trabajar dese ahora?. Bueno lo del campo lo dejaremos para otro día. De momento, tendrán que tomar soluciones urgentes sobre la pesca. Puesto que no parece que tenga vía de solución, parece conveniente la recolocación urgente de estos trabajadores. Y puesto que necesitamos comer, estando muchos caladeros prohibidos, agotados o en vías, o no resultar rentable la pesca en otros lugares. Yo recomendaría empezar por productos de piscifactoría de sustitutos de alto valor de las especies que van a desparecer del mercado. Bueno desaparecer, no desaparecerán, lo que pasará es que subira la inflacción.
5-IV-2001 Y ya que hablamos del gobierno, buena imagen va a dar este y la justicia española. Los obligan a entrar por una puerto, y luego pueden salir por la otra. Parece que hay bastantes discrepancias de estimación entre jueces y gobierno. A lo mejor, es que el gobierno solo oye las voces de sus mas cercanos y fanáticos seguidores. Bueno fanáticos no, solo muy interesados.
5-IV-2001 Proseguimos con la internacional. Si el avión estadounidense hubiese estado en aguas territoriales chinas, lo hubiesen ametrallado directamente, no intentado ahuyentarlo. Y este tipo de avión, un PC3 Orion de patrulla marítima turbohélice modificado para espionaje electrónico (versión RPC3) que no llega a alcanzar los 800 km/h, no es un avión preparado para penetrar muy adentro en un espacio aéreo hostil. Y tiene los suficientes y muy variados sensores, para detectar a los cazas, y alejarse. Los americanos desde el incidente del Pueblo en aguas camboyanass para el año 73 creo recordar, no corren riesgos. Para los riesgos utilizan otros aparatos. Esto viene a cuento, de que los chinos se enfadaron por algo. Tal vez algún nuevo tipo de prueba de armamento que no querían que los americanos estudiasen. Por que sin otros incidentes previos, es difícil que ocurran estas cosas, cuando se está acostumbrado a ver tan pesados moscardones.
6-IV-2001 Contenido de la campaña electoral de Jaime Mayor Oreja. Terrorismo, terrorismo y mas terrorismo. Podía variar un poco en su discurso. Bueno, por lo menos gana votos en Madrid, por que no creo que le llegen los diputados para que lo nombren Lendakari. Como no forme una coalición con el PSOE, pero bueno, posibilidades, si que tiene, que para eso tiene los instrumentos y resortes del poder del gobierno para que diputados de otros grupos le voten.
7-IV-2001 Hoy como es un día tranquilo en el que las buenas gentes de este país se van de vacaciones, y las costas se verán invadidas de agresivos madrileños en busca de aparcamiento. No es por criticar a los madrileños, es que siempre que veo conductas temerarias, e infracciones de tráfico en días de invasión de forasteros. Al mirar para la matrícula, los mas son madrileños, les siguen los valencianos, y por último los catalanes, que se los suelen tomar con mas calma. Pues mucha calma, buen viaje, y respeten ustedes las normas de tráfico y urbanidad, que la periferia no es la capital, y no hace falta tanta agresividad.
9-IV-2001 Esto de las elecciones, es de traca, todos se ofrecen para darse de tortas, pero luego nunca se atreven a llegar a las manos, todo se queda en un tongo y en bravatas. ¿Serán nuestros políticos unos hombre íntegros que desaprueban la violencia, o es que son unos cobardes?. Escojan ustedes la respuesta que mas les guste. Bueno lo que si nos gustaría saber a los votantes, es qué pruebas tienen para apoyar sus argumentos y descalificaciones. Si no fuera porque nos gobiernan, sería una situación de risa. Y lo mas cómico, es que al final todos se declaran ganadores. Nosotros ya sabemos de antemano quien va a ganar y perder. Van a perder los nacionalistas radicales (menos votos) y el PP (mas votos pero pocos mas). Izuierda unida, seguirá en su tónica habitual. Y los ganadores serán el PNV, con el mayor número de votos, que mas o menos repetirá escaños, e incluso puede ganar un par de escaños, y sobre todo el PSOE, que será la fuerza con mas progresión de voto. ¿qué vaticinan Rappel y Aramís Fuster?, ¿y el tal Octavio que tanto le gusta al gobierno?.
9-IV-2001 Volvemos a los tiempos de Federico Barbarroja, ahora la iglesia, deberá excomulgar a quienes no promueban rebeliones y no se comporten como buenos cristianos. Y es que si tienen que excomulgar a los etarras, también tendrían que excomulgar a Pinochet, y a un sinfín de dictadores y poderosos personajes de este mundo. Vamos una lista interminable, entre la que se incluiría por supuesto a Franco (post morten), y a D. Manuel Fraga, hasta que este manifieste su arrepentimiento de colaboración con el antiguo régimen, y sufra una penitencia. Lo que algunos no saben, es que tan tremendo castigo, que con lleva la excomunión automática de quienes ayuden a un excomulgado, en la actualidad solo se aplica internamente a díscolos sacerdotes por motivos de herejía y de insubordinación. Y lo más simpático de todo esto, es que a los etarras les da lo mismo. Y a los que si se les aplica, luego tendrán que excomulgar a todos los terroristas-guerrilleros de américa latina, con lo que van a tener un grave problema con los teólogos de la liberación. Por cierto no saben ustedes que la "resistence" solo la hacen los que ganan, y los que pierden son subversivos terroristas. Vamos que la guerrilla francesa, eran unos terroristas que atentaban contra los pacíficos alemanes. Hoy en día, los conceptos dependen de la televisión que se esté mirando y a sueldo de quien estén. Así que mi recomendación es : No se crean absolutamente nada de las noticias divulgadas por los medios, que siempre se hacen eco de las declaraciones de los poderosos, y nunca de los débiles. Y siendo esta otra cuestión ¿por qué no hay algún debate entre independentistas y españolistas? , que por cierto todavía no sabemos lo que significa, y que a falta de explicación nosotros consideramos centralistas, no eso que dicen españolistas. ¿A quién representan los medios, a la mayoría, o la minoría que les paga para que los saquen guapos y con una bonita música de fondo?. Ustedes y yo conocemos la respuesta.
11-IV-2001 ¿Sabotaje?. Tal vez sea el dueño de la empresa de autobuses quien realizase el sabotaje. Yo no creo que en este país ningún sindicalista ponga en peligro a personas inocentes por una reivindicación sindical. Un sindicalista que sabotee, lo que hace es destruir el autobús directamente. Para cualquier otro tipo de sabotaje, hay que forzar el vehículo. Y si no está forzado, quien puede realizar el sabotaje es el empresario, a quien mas favorece, para cobrar seguros y echar la culpa a otro, que fue lo primero que dijo públicamente cuando supo del incidente. Por otra parte, es también extraño que el sabotaje tenga efecto cuando el autobús pase por un puente. ¿qué dicen los testigos supervivientes?. Y hay que recordar, que las personas no son inmunes a un desvanecimiento por enfermedad. Pero si hubo un sabotaje, quien mas fácil lo puede realizar, es el empresario que tiene las llaves del autobús, medios y conocimientos para realizarlo. Y por tanto si lo ha habido, el mismo se ha delatado.
12-IV-2001 Salvo contadas estrepitosas y excepcionales ocasiones, no solemos vanagloriarnos de nuestros aciertos, al contrario que el resto de los medios de comunicación, que nunca se cansan de repetirlos. Nosotros, como somos mas modestos, tenemos menos público apoyo político y capital, no nos merece la pena, pues la gente llega a pensar, que estamos falsificando las fechas y contenidos, por que de lo contrario, puesto que siempre acertamos, y la prensa nos lee, deberíamos de salir todos los telediarios. Miren ustedes en los medios de comunicación aparece lo que interesa a los medios, no a nosotros ni a ustedes. Esto viene a cuento de nuestro art. del 9-IV-sobre intención de voto en las elecciones de Euskadi, que parece un calco de nuestro artículo de fecha previa. Bueno todavía quedan por realizarse las elecciones, así que todavía está por ver si acertamos en nuestras previsiones o no. Mientras siempre que quieran ustedes conocer la auténtica verdad de los hechos, independientemente de lo que difunda el resto de medios, aquí estamos para contarles a ustedes toda la verdad que los poderosos nos permiten contar. Contamos muy poco de lo que sabemos, y aún así les parece mal y les disgusta. Que ustedes disfruten de nuestros artículos.
13-IV-2001 Una vez devueltos los pilotos americanos por los chinos, Bush ya es libre de bombardear hasta que le devuelvan el aparato. Pero no lo van a hacer porque daría origen a un conflicto con armamento nuclear. Aunque los chinos fuesen renuentes a desplegar usar su armamento, tienen los suficientes submarinos, para atacar al tráfico mercante americano y causarle serias pérdidas. Pero lo que mas preocuparía a los americanos, es la posible intervención de Rusia en un conflicto de tales dimensiones. Y eso que son enemigos de los chinos, pero para combatir al enemigo común sin duda unirían sus fuerzas. Y los Rusos si que tienen un arsenal mas temible que la China continental. Ahora bien si los americanos tuviesen ya desplegado sus sistemas antimisiles, puede que un presidente norteamericano tan belicoso se atreviese a dar el paso de ordenar ataques aéreos o de misiles tomahawk contra instalaciones chinas. Así que si seguimos en paz, se debe a la disuasión nuclear. Pero sabe Dios lo que puede pasar en las próximas semanas, pues los americanos ahora mismo están haciendo planes de guerra en caso de que diese esta eventualidad. Bueno esperemos que se imponga la cordura, y tod se quede en una guerra económica, pues el secreto equipo tecnológico del avión espía ya es irrecuperable. Ahora mismo los chinos deben de estar intentado recuperar la información borrada de los sistemas de almacenamiento, y es de suponer que soliciten asistencia soviética cuya tecnología es mas avanzada a cambio de compartir la información. Lo que nos extraña, es que los americanos no hubiesen reaccionado a tiempo y hubiesen destruido su aparato mediante un misil o un avión invisible para que la tecnología no cayese en manos ajenas. Así que ahora mismo es de esperar que simplemente se enfríen las relaciones durante el mandato de Bush, hasta que se olvide el asunto. Lo cierto es que vamos a tener avión espía para rato.
Por estas fechas estabamos de mudanza. Así que durante el resto del mes de abril, no hemos publicado mas noticias