El Defensor del Paciente y la lista de médicos negligentes

     Yo no soy partidario de la publicación de listas de personas de ningún tipo, salvo que sea flagrante y reincidente, pero apoyo totalmente al Defensor del Paciente por lo siguiente:

     La justicia es renuente a condenar a profesionales liberales, sobre todo si trabajan para el Estado –son todavía mas renuentes a que el Estado pague indemnizaciones subsidiarias-. Además los médicos suelen tener muchos y poderosos amigos que pueden influir sobre sus señorías; sepan ustedes señores que un abogado es bueno no por lo que sabe, sino por las influencias que tiene, lo que le permite dar la vara a sus señorías, y estas ante la tesitura conceden lo que quiera el buen abogado, independientemente del texto y espíritu de la ley.

Por tanto, para que un profesional liberal sea condenado por negligencia, tienen que concurrir las siguientes circunstancias.
1- el paciente es consciente de que ha sufrido una negligencia, es decir es lo suficientemente inteligente y tiene los suficientes conocimientos para pensar que se ha podido producir una negligencia, porque incluso profesionales allegados al paciente dan la razón al negligente.
2- el paciente decide entablar acciones legales, de los que muchos pasan porque es un clavario legal.
3- la querella debe de ser admitida a trámite, lo que solo se consigue si se tiene dinero para pagar abogado y procurador.
4- el paciente debe de buscar peritos que estén dispuestos a atestiguar a su favor y dispuestos a enfrentarse al resto de la comunidad médica, lo cual es muy difícil salvo que el autor cometa repetidas atrocidades.
5- sus señorías deben de tener la valentía para condenar al negligente y estar dispuesto a soportar las presiones de diversos colectivos. Todos conocemos resoluciones abusivas, o cuando menos incompresibles de los juzgados, y eso que solo algunos de los casos mas escandalosos ven la luz, es bastante habitual no condenar ateniéndose a argumentos como: servidor público que ha dedicado toda su vida al servicio de la comunidad, pobre ser desamparado que no tiene otra forma de ganarse la vida –ganando lo mismo-, desprestigiado de por vida, su familia queda en la miseria, .... Argumentos que para el resto de la ciudadanía valen poco a la hora de dictar sentencia.

     Así que después de la criba de los cinco requisitos para ganar una querella, el monto de los profesionales condenados por negligencias se reducen a unos pocos casos mas escandalosos, que bien está que se sepa.

Visita la web del Defensor del Paciente, y dale tu apoyo,
el te apoya cuando mas lo necesitas

     Apoya al Defensor del Paciente, ellos son objeto de todo tipo de presiones, incluida la institucional, el Director de la Agencia de Protección de datos ha amenazado con imponer sanciones muy graves por el tipo de información publicada, pero sin embargo no procede de igual forma con las listas que se publican de morosos, ni del spam que recibimos diariamente, ni de las fugas de información de datos personales por grandes compañías, ..... Además si los doctores han sido condenados penalmente, tienen ficha policial que está a disposición de quien quiera consultar el fichero porque son públicas, igual que cualquier denuncia, por lo que considero que el infractor es el, por un delito de coacción y amenazas. Además podemos comprobar diariamente que no hay respeto de los medios por la protección de datos, fíjense en el caso del asesinato de la joven Rocío que Dios acoja en su seno. Se ha detenido a una persona, y sin haber sido condenada, solo con la acusación, se ha divulgado su imagen, nombre y domicilio; y los medios ya la han condenado pues la ponen como segura culpable sin haber sido condenada, y este señor defensor de la pureza e integridad no hace absolutamente nada -cualquier pobre puede ser objeto de un libelo y linchado-, por poner un ejemplo por todos conocido.

     Lo mismo se puede decir del colectivo de los médicos, que amenazan con contra-querellas, lo cual me parece muy bien si la denuncia es manifiestamente falsa, pero si se ha producido un agravamiento de la enfermedad, o cualquier otra complicación después de una operación, el paciente tiene derecho a solicitar que se investigue si el problema fue un imponderable de causa mayor, o una negligencia del actuante. Tengamos en cuenta que con el actual sistema, un profesional puede no ser suficientemente cuidadoso sabiendo que es casi inmune a los resultados de sus actos, lo que pasa con demasiada frecuencia.

     Si un ciudadano se niega a prestar auxilio a un ciudadano en apuros, aunque esté trabajando puede incluso ingresar en prisión preventiva. Sin embargo a un profesional sanitario nada de esto le puede pasar si está de servicio, porque no puede abandonar su puesto de trabajo, como nos reiteró el director de un centro sanitario recientemente, que a mi tan bien me contestaron esto ante una urgencia, como no podía atender –consultas- fuera del centro debería de parar un coche e ingresar a un accidentado a 20m de la puerta del hospital en su carretera de acceso. Podría seguir contando mas anécdotas, pero no quiero que me borren la web del mapa. A eso se reduce el estado democrático actual, un sistema represivo de los ciudadanos por parte de ricos y poderosos, en el que tenemos todos los derechos, pero no podemos ejercerlos 8-(.

Visita la web del Defensor del Paciente, y dale tu apoyo, el te apoya cuando mas lo necesitas
.
http://www.negligenciasmedicas.com/